Obec Předslav
ObecPředslav

O naší obci Předslav

Území současné obce Předslav zahrnuje katastry šesti, svého času samostatných obcí, které se pod společnou správu dostaly postupným sloučením ve dvou vlnách. První proběhla v roce 1960, kdy začaly obvod MNV Předslav nově tvořit též obce Měcholupy, Makov a Petrovičky. Podobně se tehdy dosavadní obvod MNV Němčice rozrostl i o obec Třebíšov a osadu Hůrka. K 1. lednu 1976 došlo k dalšímu sloučení a k MNV v Předslavi byly připojeny Němčice, čímž vznikla současná správní oblast. V obvodu dnešní obce Předslav se tak nalézá celkem sedm místních částí, kterými jsou krom vlastní Předslavi též osada Hůrka a vesnice: Měcholupy, Makov, Petrovičky, Třebíšov a Němčice.

obec Předslav

Konkrétní a pravdivé informace o stavbě kanalizace v Předslavi

Z důvodu narůstajícího nátlaku a pomluv jsme se rozhodli zveřejnit následující dokumenty související se stavbou zdejší kanalizace.

Stížnosti a kontroly

Výstavba kanalizace byla neustále napadána právníky a spolky vykonávajícími vůli jistého podnikatele. Na tuto stavbu tak neustále chodily nějaké kontroly a byla proto prověřována více, než jakákoli jiná stavba.

Kolaudační rozhodnutí a boj proti němu

Na vlastní stavbu kanalizace bylo nakonec 6. 3. 2023 Odborem životního prostředí Městského úřadu v Klatovech vydáno

kolaudační rozhodnutí
Typ: PDF dokument, Velikost: 1.84 MB

které bylo následně napadeno žalobou, podanou spolkem Medvěd u Krajského soudu v Plzni. Po změně ve vedení odboru životního prostředí Městského úřadu v Klatovech se tento u soudu nejen že nebránil, ale poněkud netradičně se k žalobci přidal. Při soudním jednání vedeném 18. 6. 2024 vyslechl senát jak právního zástupce žalující strany, tak i strany žalované a rovněž i osoby zúčastněné, kterou při tomto jednání byla naše obec. Nakonec pak vydal

rozsudek
Typ: PDF dokument, Velikost: 556.45 kB

ve kterém podanou žalobu zamítl a v odůvodnění uvedl proč tak učinil. Jak bylo uvedeno v poučení, proti rozsudku mohla být podána kasační stížnost u Nejvyššího správního soudu. Žalující strana této možnosti také využila a kasační stížnost podala. Nejvyšší správní soud v Brně se jí zabýval, 27. 3. 2025 pak rozhodl a vydal

rozsudek
Typ: PDF dokument, Velikost: 108.69 kB

ve kterém kasační stížnost zamítl a plně potvrdil předchozí rozhodnutí Krajského soudu v Plzni. Jak bylo uvedeno v poučení tohoto rozsudku, není proti němu přípustné už žádné další odvolání.

Po získání kolaudačního rozhodnutí si obec musela zažádat o povolení k provozování kanalizace, aby se tak mohl rozběhnout její zkušební provoz. Díky chystané novelizaci zákona o vodách č. 182/2024 Sb., aby tak splnila všechny zákonné náležitosti, pak obec rovnou zažádala o povolení k provozu nejen této kanalizace, ale i obou obecních vodovodů, tedy vodovodu Předslav-Měcholupy a Petrovičky-Makov. Krajský úřad Plzeňského kraje, odbor životního prostředí, který je v přenesené působnosti příslušným orgánem veřejné správy, pak 24. 04. 2023 toto povolení vydal.

Rozhodnutí o povolení k provozování
Typ: PDF dokument, Velikost: 1002.36 kB

Podle již zmíněné novely zákona o vodách musela obec uzavřít smlouvu s jí zvoleným 'odborným zástupcem' v oblasti vodárenství, který má mít odborný dozor nad provozováním vodovodů a kanalizace. V průběhu jeho činnosti muselo dojít ke změně této osoby, což se nakonec podařilo a krajský úřad tuto změnu schválil.

Rozhodnutí o změně povolení k provozování
Typ: PDF dokument, Velikost: 1.09 MB
 

Na technologii čistírny odpadních vod mělo být vydáno kolaudační rozhodnutí až po skončení a vyhodnocení ročního zkušebního provozu. Avšak získání tohoto rozhodnutí nebylo vůbec jednoduché, navzdory tomu, že veškeré potřebné rozbory a zprávy o zkušebním provozu čistírny byly více než vyhovující.

Vyhodnocení zkušebního provozu
Typ: PDF dokument, Velikost: 825.6 kB

Orgán, který měl rozhodnout a toto kolaudační rozhodnutí vydat, buď vyžadoval doložení skutečností s danou věcí vůbec nesouvisejících nebo prostě jen nekonal. Při tom se ale dokonce pokusil zrušit i již dříve vydané kolaudační rozhodnutí na samotnou stavbu kanalizace.

Vydané rozhodnutí místně příslušného vodoprávního úřadu
Typ: PDF dokument, Velikost: 253.31 kB

Proti tomuto jednání se obec odvolala k jeho nadřízenému orgánu, ke krajskému úřadu, který pak vydal rozhodnutí, kterým bylo toto rozhodnutí místně příslušného vodoprávního úřadu zrušeno a bylo mu nařízeno nové projednání.

Rozhodnutí Krajského úřadu Plzeňského kraje
Typ: PDF dokument, Velikost: 2.23 MB

Nové rozhodnutí, které by neobsahovalo chyby vytýkané nadřízeným orgánem ale místně příslušný vodoprávní úřad dosud nevydal.

Nakonec vše došlo tak daleko, že rozhodnutí o kolaudaci technologie čistírny odpadních vod bylo místně příslušnému odboru životního prostředí odebráno a přiděleno k vyřízení Odboru životního prostředí při Městském úřadu v Nepomuku.

Usnesení KÚ PK
Typ: PDF dokument, Velikost: 1.35 MB

Od tohoto okamžiku pak uběhly pouhé tři měsíce a potřebné kolaudační rozhodnutí nám bylo bez jakýchkoli zbytečných průtahů vydáno.

Kolaudační rozhodnutí
Typ: PDF dokument, Velikost: 2.62 MB

 

Mezideponie zeminy a výkopového materiálu v Měcholupech
a rozruch kolem ní

Při stavbě kanalizace bylo potřeba někde dočasně uskladňovat materiál vytěžený z výkopů, který se měl následně po položení potrubí do výkopů z části opět vrátit a jeho přebytky pak dopravit na místo trvalého uložení. Jako jedno z míst dočasného uložení výkopového materiálu byl určen i pozemek parcelní číslo 67/3 v k.ú. Měcholupy u Předslavi, tehdy typu ostatní plocha se způsobem využiti manipulační plocha a ve vlastnictví Obce Předslav. Na použití tohoto pozemku k danému účelu získala obec písemný souhlas od Odboru životního prostředí Městského úřadu v Klatovech:

Sdělení MÚ Klatovy
Typ: PDF dokument, Velikost: 312.5 kB

V minulosti se na tomto pozemku nacházela černá skládka a obec plánovala, že jej po skončení stavby kanalizace upraví a přemění v lesní porost, aby na tomto místě zamezila vzniku další černé skládky. Před započetím dočasného ukládání materiálu na tuto mezideponii, bylo na onom pozemku provedeno jeho částečné vyčištění a vykácení náletových dřevin.
Na základě stížností některých subjektů byl následně odvoz na tuto mezideponii zastaven a materiál navezený tam do té doby byl poté transportován do obce Předslav, kde došlo k jeho roztřídění dle frakcí a druhu a následně byl z části znovu použit na stavbu kanalizace a z části pak odvezen na místo trvalého uložení.
V projektu byla jako místo trvalého uložení přebytečného materiálu z výkopů určena skládka TKO ve Štěpánovicích. V době realizace stavby však vedení skládky z kapacitních důvodů tento materiál přijmout odmítlo. Jeho část byla proto nakonec uložena jednak na skládce společnosti LB MINERALS, s.r.o. u Chlumčan a zbytek byl odvezen k uložení na skládku Vysoká u Dobřan. V průběhu výstavby kanalizace bylo na dočasné mezideponie navezeno celkem 12691,99 tun výkopového materiálu a odvezeno na trvalou skládku pak bylo 12731,17 tun, což je téměř o 40 tun více oproti fakturaci. V souvislosti s odvozem materiálu z Měcholup proběhlo i srovnání celého tamního pozemku, který byl před uskladněním výkopku nerovný a obec si objednala u společnosti Pošumavská odpadová, aby ta provedla jeho dočištění. Tato společnost pak při dočišťování odvezla a zlikvidovala ještě další odpad v množství cca 0,5 tuny. Následně byl dle plánu tento pozemek přeměněn na pozemek lesní a mělo dojít k jeho zalesnění. Obec Předslav nechala také společností Šumavské vodovody a kanalizace vypracovat rozbor povrchových vod z několika míst poblíž tohoto pozemku, jehož výsledkem bylo, že ve vodě nebyly detekovány žádné nebezpečné látky.

Výsledky rozboru vody
Typ: PDF dokument, Velikost: 1.29 MB

Přesto všechno byl však postup obce neustále napadán a byly prováděny další a další kontroly. Vzhledem ke všem prováděným kontrolám pozastavila obec Předslav další plánovanou práci na tomto pozemku, a to až do úplného vyřešení dané záležitosti.
Místo samo tak bylo kontrolováno několikrát. Odborem životního prostředí Městského úřadu v Klatovech, Odborem životního prostředí Plzeňského kraje nebo i Českou inspekcí životního prostředí. Za všechny zde můžete nahlédnout do protokolu posledně jmenované inspekce:

Protokol
Typ: PDF dokument, Velikost: 985.51 kB

Zmíněné kontroly neprokázaly pochybení obce, přesto se stěžovatelé uchýlili k tomu, že podali na policii ČR trestní oznámení a případ začalo vyšetřovat Oddělení hospodářské kriminality. Na základě celé řady šetření pak bylo tímto odborem vydáno usnesení, kterým se celý případ odkládá, neboť na základě zjištěných skutečností nic nenasvědčovalo tomu, že by se v dané věci jednalo o podezření ze spáchání trestného činu.

Usnesení oddělení hospodářské kriminality policie ČR
Typ: PDF dokument, Velikost: 289.06 kB

 

Televizní reportáže

Problémy, které musí vedení obce nad rámec běžné problematiky řešit, neunikly ani celostátním televizním kamerám.

Jednak to bylo v pořadu Černé ovce, v dílu nazvaném Voda a odvysílaném Českou televizí
5. února 2024:

Odkaz na záznam tohoto pořadu

A dále pak i v pořadu Reportéři ČT, v části nazvané Všemohoucí a odvysílaném Českou televizí 10. června 2024:

Odkaz na záznam tohoto pořadu

Přesto, že se v těchto pořadech zmiňovaný podnikatel nechal údajně slyšet, že mu to nevadí a je to pro něj vlastně jen jistý druh reklamy, poslal Radě ČT na pořad Reportéři ČT svoji stížnost, která je i s následnou reakcí veřejně přístupná na adrese

https://www.ceskatelevize.cz/vse-o-ct/api/media/documents/CT_1042052024-41-web.pdf

Pořad Reportéři ČT, se pak k dané problematice vrátil ještě i v další reportáži, v části nazvané Život s Boříkem, odvysílané Českou televizí 20. října 2025:

Odkaz na záznam tohoto pořadu

 

Snad si na základě všech výše uvedených informací a zveřejněných dokumentů sami utvoříte obrázek o tom, kde je pravda a kdo má zájem vedení obce neustále očerňovat.